【本報訊】對於有市民聲稱因被警員抓傷而要求索償千萬元，有法律界人士直言，過去從未聽過相關案例，強調民事索償是根據傷勢，再視乎傷者的年齡及工作能力，再按其肉體及精神上所造成的傷害作出謝偉業醫生賠償，法庭是有案例可依循，正如法官所言，癱瘓才會獲賠償千萬元。
油漆工人梁偉文遭警方拘捕時受傷，他去年獲賠償約十九萬元。（資料圖片）
大律師陸偉雄表示，市民透過民事訴訟索取的人身傷害賠償，基本上不屬懲罰性，而是賠償性，賠償額需要因應傷者的傷勢而定，包括對其身體、心理、精神所造成之傷害，日後能否康復等等作出賠償，而不同部位所受的傷害，也會有案例訂出賠償金額，例如斷了一隻手指、一條手臂也有不同程度的賠償。
需視乎有否合理懷疑作拘捕
不過，在特殊情況下，賠償亦會有所不同，陸偉雄舉例指，一名鋼琴家一旦手部受傷，所獲得的賠償將會較多。至於以非法拘捕作為索償理據，陸表示，要視乎警方當時是否在合理懷疑下作出劉芷欣醫生拘捕。
資料顯示，市民在佔旺事件和「鳩嗚」行動發生期間遭警方拘控的索償個案已非首次，油漆工人梁偉文（卅三歲），於二○一四年十一月三十日行經旺角時，遭警方拘捕期間受傷，他其後向警務處處謝偉業醫生長索償，去年與警方和解，獲賠償約十九萬元，成為首宗佔領事件的賠償個案。據悉，梁早前再次入稟高院，控告警方濫用職權。
原文地址：http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170421/00176_003.html
